Nueva Venezolano cripta de la pena?

Venezuela está a punto de lanzar su propio Petro cryptocurrency

Podría el caótico escenario económico que el país ha vivido ser una buena oportunidad para cambiar la costumbre de divisas a un criptocurrency?

Quiero decir, ¿Qué significativamente puede significar el éxito o el fracaso en este caso?

+16
Tim Weijers 15 mar. 2013 14:47:34
25 respuestas

Recientemente he enviado a alguien .5 Bitcoins, desde el monedero en mi Trezor.

Mi Trezor cartera muestra una transacción de -.5 bitcoins (en realidad un poco más de .5 a causa de la tarifa de transacción de curso). Por otra parte, el saldo que se muestra en mi Trezor es exactamente lo que debe ser --- que es, .5 menos de lo que era antes. Y por otra parte, el destinatario recibió exactamente .5 bitcoins. Así que parece que todo salió exactamente como debería.

Sin embargo, cuando miro la transacción en el blockchain, veo esto:

enter image description here

Esto parece mostrar 43.99 Bitcoins dejando mi cartera, .5 de ellos va al destinatario, y el resto de 43.49 ir a algún misterioso otra dirección.

Esto casi hace que parezca que alguien de alguna manera se las arregló para robar 43.49 de mis Bitcoins, pero dado que lo que se muestra en el Trezor no estoy demasiado preocupado por eso. (Como ya he dicho, el Trezor balance ha sido descontada por sólo .5, como debe ser. En caso de que sea pertinente, el saldo total en el Trezor es mucho más de lo que 43.99.)

Supongo que de alguna manera lo que sucedió es que por alguna razón el 43.49 extra Bitcoins fueron tomadas de mi cartera y volvió a mí, pero entonces me pregunto ¿por que no aparece en la lista de transacciones en mi Trezor. Y la dirección a la que 43.49 eran aparentemente enviado no coincide con ninguna de clave pública que me tiene ningún registro de alguna vez haber utilizado.

Línea de base: no estoy demasiado preocupado, pero estoy segura que me gustaría entender esto. Alguien puede ayudarme?

+930
Valanda 03 февр. '09 в 4:24

Por favor, consejos de cómo iniciar el comercio de bitcoin. Consejos paso a paso Coze soy nuevo Lerner

Y cual casa de comercio es original y en caso de necesidad de devolución de nuestro dinero se puede obtener immidatly de nuevo

Gracias

+914
Declan Green 21 mar. 2017 20:53:39

Quiero enviar monedas del éter cartera a otro bitcoin wallet que tengo. Entré en mi bitcoin wallet dirección de recepción, pero MyEtherWallet transacción convertirlo a otro formato de dirección que comienza con '0x', y creo que es hexadcimal.

¿Cómo puedo saber con seguridad que esta dirección está relacionado con la dirección que he escrito?? Estoy buscando un generador externo para verificar mí misma que la dirección de recepción que mi boitcoin de cartera de la muestra se convirtió en el código hexadecimal que mostrar

+905
dang ki 13 feb. 2013 4:32:25

Estoy estudiando el bitcoin internos y especialmente la prueba-de-trabajo. La prueba-de-trabajo se basa en el problema matemático que tenemos que calcular a partir de una entrada que se produce un hash con algunos de los principales subcadena, creo que la subcadena debe comenzar con una cierta cantidad de ceros.

Nos hash de la entrada de corriente con SHA-256 así que tenemos que calcular 2^256. Ahora mi pregunta es, que el hash del bloque anterior de la cadena de hash de las transacciones y el valor nonce? Es otra cosa incluidos en el hash? Además, si el primer intento no es exitoso, el nonce es cambiado como resultado para calcular un nuevo hash?

Un par de preguntas más: a) Si comenzamos a agregar las transacciones a un bloque y otro bloque se crea antes de que nuestro bloque, lo que sucede a nuestro trabajo? Empezamos la minería desde el principio o seguimos a la minería con el resto de nuestras transacciones? b) por otra parte, podemos incluir bloques con 0 transacciones para el bloque de la cadena?

+894
Agemur 11 oct. 2013 3:42:47

Índice de la blockchain en una base de datos y mantener la base de datos que tiene el blockchain actualizado como los bloques vienen en, usted sería esencialmente ejecutando una versión modificada de nodo que es realmente bueno en el mantenimiento de los datos.

+786
Raheema 28 abr. 2018 16:50:39

Donde puedo encontrar el número total de bitcoins en la actualidad por ahí?

+783
Ame 27 sept. 2018 15:52:45

Yo tenía un bitcoin wallet y varias otras monedas " carteras en mi portátil y se hizo una copia de seguridad de mis carteras varios meses antes de que el ordenador portátil que murió. Entre ese momento, yo había creado varias nuevas direcciones bitcoin. Después de la ejecución de varias herramientas de recuperación de disco, y todos ellos me dijo que la cartera.dat archivos de mi disco duro se estrelló fueron irrecuperables.

Cuando ejecuto bitcoin cliet con el antiguo monedero.archivos dat, mi más reciente direcciones no aparecen y que mi saldo es incorrecta.

Hay alguna forma de recuperar completamente direcciones que se crea DESPUÉS de la más reciente amurallada.dat de copia de seguridad fue creado? Esto puede suponer un gran problema ya que no tengo acceso a las monedas asociadas con la recién creada direcciones.

Cualquier visión sería muy apreciada.

+765
Daniel Levi 7 ago. 2010 16:00:56

El párrafo copiado de la wiki de Bitcoin es impreciso.

Transacciones como resultado de la transacción salidas que generalmente se asocian con determinadas direcciones. I. e. hay un saldo de bitcoins asociado con una dirección, que sólo puede ser empleado por una orden firmada con la dirección correspondiente clave privada. Los bitcoins no son identificables, más bien, el camino que ellos han llegado a través de puede ser trazable.

Como un ejemplo, supongamos que hay dos transacciones:

Transacción 1: A --- 1 BTC ---> B
Transacción 2: B --- 1 BTC ---> C

A, B, y C son las direcciones en este caso.

Lo que el texto de la wiki está tratando de conferir es que si alguien sabía que era dueño de la dirección de Una, que podría ser capaz de obligar a esta persona para decirles que posee la dirección de B. Esta segunda Bitcoin usuario puede entonces ser obligado a revelar el titular de la dirección C.

Sin embargo, los bitcoins en sí no tienen ninguna identificación personal de la huella en el sistema, sólo existe en forma de una transacción de salida del equilibrio que sólo puede ser creado a través de la minería o la destrucción de un equilibrio previo.

+740
smsmforme 24 jun. 2013 18:05:27

Puedo usar el mismo comando, un uso 127.0.0.1, y el otro uso 192.168.3.126, sólo el primero podría tener éxito. Aquí alguien se ha topado con un problema similar antes?

curl --usuario root --datos binarios '{"jsonrpc": "1.0", "id":"curltest", "método": "getblockchaininfo", "params": [] }' -H 'content-type: text/plain;' http://127.0.0.1:8332/
Introduzca la contraseña de host para el usuario 'root':
{"result":{"chain":"main","blocks":205269,"headers":571040,"bestblockhash":"0000000000000508cceb43c817c744e04c557e34799391d5768cbf081cd0e7f2","difficulty":3072321.732020756,"mediantime":1351359250,"verificationprogress":0.02469030455221953,"chainwork":"00000000000000000000000000000000000000000000001e6f6192f0e1ddb53e","pruned":false,"softforks":[{"id":"bip34","version":2,"reject":{"status":false}},{"id":"bip66","version":3,"reject":{"status":false}},{"id":"bip65","version":4,"reject":{"status":false}}],"bip9_softforks":{"csv":{"status":"defined","startTime":1462060800,"timeout":1493596800,"since":0}}},"error":null,"id":"curltest"}

curl --usuario root --datos binarios '{"jsonrpc": "1.0", "id":"curltest", "método": "getblockchaininfo", "params": [] }' -H 'content-type: text/plain;' http://192.168.3.126:8332/
Introduzca la contraseña de host para el usuario 'root':
curl: (7) no se pudo conectar a 192.168.3.126 puerto 8332: Conexión rechazada

Este es mi bitcoin.conf

# ubicación para almacenar blockchain y otros datos.
datadir=/mnt/hgfs/vmware/datos

dbcache=4000
# Debe establecer txindex=1 de modo que Bitcoin se mantiene el índice completo
txindex=1

# [rpc]
# Aceptar la línea de comandos y JSON-RPC comandos.
servidor=1
# Nombre de Usuario predeterminado y la Contraseña para JSON-RPC conexiones
rpcuser=root
rpcpassword=bitcoin

# Si desea permitir remoto JSON-RPC acceso
rpcallowip=0.0.0.0/0
# [monedero]
disablewallet=1

# [ZeroMQ]
# ZeroMQ mensajes de energía el tiempo real de la Planaria rastreador
# por lo que es importante para establecer el punto final
zmqpubhashtx=tcp://192.168.3.126:28332
zmqpubhashblock=tcp://192.168.3.126:28332

# BitDB hace un uso intensivo de JSON-RPC, por lo que es ajustado a un mayor número de
# Pero usted puede modificar este número como usted desea
rpcworkqueue=512

Esta es mi dirección ip de configuración

ifconfig-a
br-76ed1d5730c4: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
 inet 172.18.0.1 máscara de red 255.255.0.0 de difusión 172.18.255.255
 inet6 fe80::42:5fff:feb2:2046 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
 éter 02:42:5f:b2:20:46 0 txqueuelen (Ethernet)
 RX packets 2628 bytes 1531664 (1.5 MB)
 RX errores 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
 TX packets 2732 bytes 3293621 (3.2 MB)
 TX errores 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 0 colisiones

br-f5226cc26810: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
 inet 172.19.0.1 máscara de red 255.255.0.0 de difusión 172.19.255.255
 inet6 fe80::42:58ff:fe87:853c prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
 éter 02:42:58:87:85:3c 0 txqueuelen (Ethernet)
 RX packets 1267140 bytes 83830921 (83.8 MB)
 RX errores 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
 TX packets 1262839 bytes 2246455481 (2.2 GB)
 TX errores 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 0 colisiones

docker0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
 inet 172.17.0.1 máscara de red 255.255.0.0 de difusión 172.17.255.255
 éter 02:42:9c:ed:2f:9c 0 txqueuelen (Ethernet)
 RX packets 0 0 bytes (0.0 B)
 RX errores 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
 TX packets 0 0 bytes (0.0 B)
 TX errores 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 0 colisiones

ens33: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
 inet 192.168.3.126 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.3.255
 inet6 fe80::e064:468a:3938:cd2b prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
 ether 00:0c:29:66:2e:d9 txqueuelen 1000 (Ethernet)
 RX packets 30775030 bytes 45032478812 (45.0 GB)
 RX errores 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
 TX packets 8445739 bytes 637881701 (637.8 MB)
 TX errores 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 0 colisiones

lo: flags=73<ARRIBA,de BUCLE,se EJECUTA> mtu 65536
 inet 127.0.0.1 máscara de red 255.0.0.0
 inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host>
 bucle txqueuelen 1000 (Loopback)
 RX packets 3321 bytes 292466 (292.4 KB)
 RX errores 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
 TX packets 3321 bytes 292466 (292.4 KB)
 TX errores 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 0 colisiones
+713
Merit Quojo Succexx 20 jul. 2012 12:16:42

El "blockchain" es una estructura conceptual que no está directamente representada en un programa. Si estuviera escribiendo un programa para trabajar con el blockchain, puedes elegir cómo se pondría en práctica en una estructura de datos.

  • Si su estructura de datos es una lista enlazada, siga el enlace puntero al bloque anterior
  • Si su estructura de datos es una tabla hash, que buscaría el hash del bloque anterior en su tabla para encontrar el bloque anterior
  • Si su estructura de datos es una matriz, se debe observar en la matriz anterior ranura para encontrar el bloque anterior

Como usted puede ver, hay muchas opciones posibles que uno puede hacer cuando la representación de la blockchain en la memoria. Esto se complica por el hecho de que el blockchain es probablemente demasiado grande para cargar en la memoria de todos a la vez, por lo que probablemente necesitaría implica algún tipo de almacenamiento en disco demasiado (una base de datos tal vez).

+635
Reda Lazri 3 jul. 2014 8:06:49

Algunas preguntas de noob.

  • Si puedo enviar a alguien monedas, va a incurrir en gastos?
  • Si se incurren en costos luego es cierto para todas las demás monedas demasiado?
  • Si se incurren en costos luego puedo establecer la tasa por la transacción?
  • Si puedo tarifa fija por transacción, a continuación, ¿cuál será su impacto si la remuneración es alta o baja? ¿Qué hago si no se establece ningún cargo en absoluto?
+545
serj2178 23 ago. 2017 9:55:13

Digamos que crear una dirección que tiene un saldo de x bitcoins, donde x es la cantidad mínima por transacción antes de que se solicita una cuota. Hipotéticamente esta dirección se utiliza como un permanente criptográficamente segura mecanismo que se envía a sí mismo x monedas en ciertos puntos que tienen algún significado.

Se mineros de la mina de esta transacción y otra o, eventualmente, ser ignorado por la red?

Se esta transacción sea legible por el análisis de la blockchain, o es manejado de manera diferente?

Se esta transacción nunca eventualmente incurrir en cargos y por lo tanto nunca se debe poner en un bloque (desde la cartera nunca es dueño de más de x BTC)?

+543
mwittrock 17 feb. 2013 14:39:41

Estos se utilizan en el "híbrido" de clave pública formato, que es un formato sin comprimir (tiene ambas coordenadas X e y, como 0x04) que almacena el extraño/la uniformidad de la coordenada Y (como 0x02/0x03).

Se define en ANSI X9.62-1998 Secciones 4.3.6 y 4.3.7, y parece totalmente inútil para mí. Sin embargo, OpenSSL apoyo, por lo tanto al cambiar a libsecp256k1 para la validación, se tuvo que apoyar demasiado, o nos gustaría riesgo consenso de fallos en la red si una clave pública podría ser usado alguna vez. Ahora estamos bastante atascado con ella.

+530
Lior Kogan 6 may. 2018 3:11:51

RPC no devolver las primas de transacción para la génesis de bloque. Necesito para obtener datos de otras monedas a ser capaz de agregar a la ABE.

https://github.com/bitcoin-abe/bitcoin-abe/blob/master/Abe/genesis_tx.py

Como la RPC no volver supongo que necesito de alguna manera analizar el real blockchain archivos para extraer de ella pero no tengo idea de cómo.

Asesoramiento sobre la obtención de la hexadecimales TX para cualquier moneda?

+403
user39734 16 jul. 2013 1:20:48

El hecho de que usted necesita para pagar una transacción o no está determinado por la prioridad de una transacción.

Actualmente la prioridad de una transacción se calcula con esta fórmula.

prioridad = suma(input_value_in_base_units * input_age)/size_in_bytes

La transacción mínima prioridad para las transacciones gratis es en realidad 57,600,000.

Porque tiene todas las monedas en la misma transacción de salida y supongo que se les envíe a una dirección única, el tamaño de la transacción será de alrededor de 250 bytes. Usted tiene:

min_free_input_age = (min_priority_for_free_tx * size_in_bytes)/input_value_in_base_units
min_free_input_age = (57600000 * 250) / 38000000
min_free_input_age = ~378

Así que tienes que esperar 378 bloques (~3 días) antes de que usted puede pasar sus monedas sin TX tarifa. Pero tenga en cuenta que una vez enviado probablemente tardará 2 o 3 días más antes de que la transacción será añadido en un bloque.

Por favor me corrija si no es un error de cálculo.

+394
Randy Gobbel 29 abr. 2014 11:56:51

Soy nuevo en bitcoin y preguntaba con una sola gtx 1050 mini 2gb cuánto tiempo se tarda en llegar de 1 bitcoin por mí mismo?

+363
LevVlad 23 ene. 2015 23:05:00

Este es un momento muy rápidamente, la gente como usted y como yo (Luditas en un muy Técnico, complejo entorno virtual) son o bien yendo a nadar o ... ¿algo más menos edificante...

Después de haber jugado más de 3 millones de manos de poker de internet en mi carrera, no obstante, saber 1 o 0 cosas acerca del generador de números aleatorios; en la confianza, repartidas en una gran red humana, que se proyectan sobre el telón de fondo de la Internet - - - no confíes en nadie, confía en nada, matan primero y matar a la última. Es precisamente ese tipo de mundo en el real, es natural que estos agresivos intentos de engañar y estafar a otros seres humanos invade el reino virtual.

Sí, hay un conocido repositorio de Revisado de código. Se puede encontrar en www.github.org. Es gratis, está abierto, y es de todos, para el robo, plagio, pluralizado y la especulación. También es muy interesante, aún más incomprensible.

El corte en seco respuesta a tu pregunta es: Uno debe NO la confianza de Papel Cartera de servicios de Generador debido a que servicios como este son centralizada, a menudo los sistemas cerrados, que opera normalmente depende de una empresa con fines de lucro modelo. Se han dado inmediatamente incentivo a los malos actores que podrían hackear su Protocolo Bitcoin, se dio cuenta en su verdadera forma - de Un Fideicomiso-menos de la Moneda Digital, depósito de valor, y pionero de la transparencia en una propiedad mundo.

Bitcoin más esencial de la virtud es precisamente esta noción de lo que requiere, a diferencia de todos los anteriores, la introducción de sistemas para la raza humana, una puramente tecnología de código libre. Lo que significa que incluso un idiota como yo podría jugar con las capas más profundas de la codificación en el protocolo, si así lo desea, si así lo considera pertinente para mi carteras de seguridad, o para satisfacer mi curiosidad. Es, en su forma más elevada, una puramente P2P, distribuidos de la red de los individuos, de auto-gobierno de cada transacción. Es muy lamentable, de hecho, que seguimos viendo la creciente tendencia por la que sería criptógrafos la falsificación de el don de Satoshi por renunciar a la confianza a la administración centralizada, cerrado terceros que tienen todo el mal/capacidad de cofre de su moneda.

Usted no tiene ninguna garantía de otros de su mejor conocimiento. A lo mejor de su conocimiento, nunca se daría de buena gana de la mano de su dinero, de su confianza, a un rostro, inhumanos, falible Papel Cartera de Servicio de Generador - uno que es susceptible a diversas formas de ataque desde dentro, y sin. Usted haría mucho más bien entender su mundo, sus finanzas y su futuro, y colocar toda su confianza en ti mismo. QUE es lo que bitcoin es todo acerca de.

Es una triste realidad pero es una exquisita solución, así que te recomiendo reflexionar sobre quiénes y por qué confiar a sus carteras de seguridad. El pináculo de la criptografía, de bitcoin, es un sistema que requiere que conozca su código. Me refiero honor, me refiero a la integridad, no necesariamente la de la intratable, en lo profundo de matemáticas de codificación con el cliente, bien. Sobre todo con visión de futuro es que el conocimiento que, si usted no confía en sí mismo con su propio papel carteras de aleatorización, sólo puede confiar en que, dado el tiempo suficiente, todos los hack se dio cuenta. Sin manos sobre las medidas de seguridad puestas en marcha por la capacidad individual, de un tiempo infinito*integridad del ordenador = 100% de fracasos.

+360
Corwin Newall 21 jul. 2015 16:47:45

Este papel: (Enlace a documentopresenta una blockchain plataforma basada en el derecho PriWatt reclama (en la Sección 2.5 MultiSignatures, página 3):

"PriWatt proporciona los medios para formar acuerdos o contratos sin confiar en otra parte a través de la blockchain."

Sigue:

"Esto se logra a través de multi-firma de la transacción donde el mínimo m de n claves deben firmar una transacción antes de que los tokens se pueden pasar."

(Similar a lo que tenemos en Bitcoin n-de-m transacciones.)

Sin embargo, mi pregunta es cómo eliminar totalmente la confianza cuando una de las partes es el pagador y la otra parte es beneficiario?

Me refiero a multi-firma de transacciones puede ser útil cuando todas las partes están pagador. Por ejemplo supongamos una cartera en la que un "pay out" transacción necesita mínimo m de n firmas. En este caso, que funciona.

Pero, si consideramos el ejemplo del papel (misma sección 2.5) como sigue:

"Por ejemplo, supongamos que un cliente Alice quiere comprar un producto a partir de un comerciante de Bob. Ellos hacen un contrato en donde Bob no pagan hasta que Alice recibe un producto. Del mismo modo, Alice no puede obtener un producto y mantenga su pago."

Sin embargo, en este escenario, el comerciante (Bob) señales 2-de-2 de la transacción, donde se ha no se ha firmado todavía por el cliente (Alice). En este punto:

(1): Si el cliente (Alice) antes de recibir el producto, los signos 2-de-2 de la transacción, la transacción se paga por el comerciante (Bob), pero ¿qué sucede si el comerciante (Bob) no envía el producto al cliente (Alice)?

O

(2): ¿Qué sucede si el cliente (Alice) niega a firmar 2-de-2 de la transacción antes de recibir el producto, y después de recibir el producto también no firmar la transacción?

¿ Multi_Signature de transacciones se puede solucionar este problema? O el comerciante y el cliente necesita confianza uno del otro?

Edit: En mi opinión, un Multi_Signature transacción puede quitar la confianza, si Y SÓLO SI : todos intercambiaron valores entre partes internas (por ejemplo, monedas o cualquier otro parámetro o token etc define en el código como una variable.) De lo contrario, si uno de los valores que se intercambian entre las partes sería un activo externo (por ejemplo: un producto o servicio como de la energía en el papel), a continuación, las partes tienen a bien confiar el uno en el otro o utilizar una confianza árbitro (de confianza Chuck).

+306
Kolors 18 oct. 2014 11:05:09

He leído algo de literatura sobre la mezcla en sistemas como TOR y también en Bitcoin. En Bitcoin y Cryptocurrency Tecnologías, los autores explican que el uniforme de las transacciones son muy importantes para prevenir ataques de la correlación por coincidencia de entradas y salidas:

Uniforme de transacciones. Si la mezcla de las transacciones por parte de los diferentes usuarios habían diferentes cantidades de bitcoins, a continuación, la mezcla de no ser muy eficaz. Puesto que el valor de entrar en la mezcla, y saliendo de una mezcla tendría que ser preservado, permitirá la vinculación de un usuario de monedas que fluyen a través de la mezcla, o al menos disminuir significativamente el tamaño de el anonimato conjunto. En lugar de eso, queremos que la mezcla de las transacciones a ser uniforme en valor, de modo que linkability es minimizado. Todas las mezclas deben ponerse de acuerdo en un estándar de tamaño de fragmento...

Sin embargo, soy incapaz de encontrar ejemplos donde esto es visible en la blockchain.

También he visto que se mezcla en Bitcoin se describe de manera diferente, por ejemplo en el Bitcoin y más Allá del papel:

La mezcla de servicios agregados bitcoins recibidos de todos sus usuarios re-distribuir de nuevo. Algunos de uso de los servicios de aleatoriedad, yo. e., ellos dividir la cantidad en pequeños trozos al azar y transferirlos después de intervalos aleatorios. El usuario puede programar las operaciones y proporcionar las limitaciones de tiempo.

Ahora estoy buscando ejemplos de estos tipos de mezcla de transacciones en el blockchain, especialmente uno donde puedo ver fija tamaño de porción que se utiliza. Es uno de estos esquemas se utilizan con más frecuencia en la actualidad?

Es el segundo esquema realmente seguro? Si ESTE es en realidad la mezcla como supongo, entonces no es posible coincidir con conjuntos de entradas para los conjuntos de salidas que tiene la cantidad (o un poco menos) BTC valor y por lo tanto tiene que estar conectado? Me imagino que esto también se trabajo en el curso de múltiples transacciones en caso de que el pago de un mezclador está dividida en intervalos.

+302
KerMor 29 may. 2019 18:16:49

Una forma podría ser la de que el propietario de generar una dirección diferente para cada inquilino. Así, puede pagar a su propietario el uso de Una dirección, y a tu prójimo paga utilizando la dirección de B, y el propietario puede decir que el vino de pago por parte de la dirección de destino.

Eso no prueba que el pago de vino de su cartera de curso, pero esto permite que alguien más para hacer el pago de la renta en su nombre (y el propietario no sabe la diferencia).

+294
user1026361 6 may. 2011 10:59:12

lo siento si esta pregunta es para otro lugar, pero me he estado preguntando son la minería plataformas móviles( puedo moverlos de una habitación a otra en mi lugar con facilidad sin preguntando si van a arrancar correctamente o no..? ) y un aparejo de ser colocado en una habitación con un poco de humedad ( nada grave,es una habitación donde mi congelador,alimentos y herramientas, algo así como un sótano...) También es mejor para obtener amd basadas en gpus de nvidia?

+275
Guillaume Hullin 5 oct. 2017 13:00:58

Pueden dos UTXOs nunca ser combinadas en un UTXO?

Sí, absolutamente. Cada transacción puede tener cualquier número de entradas y salidas; que sin duda se puede tener pocas salidas que entradas.

Aquí , por ejemplo, es una transacción con cuatro entradas y una salida, que conduce a una disminución neta de tres UTXOs.

+273
beowolf22 8 feb. 2018 16:35:26

Bloque de datos no es necesario para verificar la prueba de trabajo, o para comprobar que pasado el bloque de encabezados no ha sido alterado. Esto es debido a que para un bloque para pasar la prueba de trabajo de verificación, el hash de su cabecera debe ser menor que un cierto valor. Así, la cabecera (que está a sólo 80 bytes en Bitcoin) tiene información suficiente para comprobar una prueba de trabajo. También, cada uno encabezado incluye el hash de la cabecera del bloque anterior. Así que, asumiendo que la función de hash es la colisión-resistente, es imposible modificar cualquiera de los anteriores encabezados sin cambiar el hash de la última cabecera, y es imposible cambiar cualquier encabezado mientras que la conservación de la prueba de cualquier trabajo que se realice después de que el bloque correspondiente. La única manera de "falso", un mini-blockchain es para huir de la honesta mineros, que requiere un atacante tener comparable cantidad de hash de energía.

+245
lando2319 12 may. 2017 11:10:02

Tengo una billetera creado por Bitcoin-QT. Quiero enviar a algunos de los bitcoins en esta cartera a otra dirección.

La manera más segura de lo que puedo pensar es esto:

  1. Arrancar desde un Live CD de Linux
  2. Instalar Bitcoin-qt y dejar Bitcoin-QT sincronización con la red
  3. Importación de la cartera de Bitcoin-QT y enviar bitcoins
  4. Guardar la billetera porque de los cambioshttps://en.bitcoin.it/wiki/Change) que fue enviado a una nueva creó la dirección en la cartera

Pero, ¿qué pasa si entre el paso 3. y 4. su ordenador se bloquea? Todos los bitcoins que se deben dejar en su cartera se pierden.

Hay una forma más segura de enviar bitcoins a partir de su billetera con Bitcoin-QT? Si no, ¿cuál es la forma más segura de hacer esto en general?

+241
Toshinori 26 ago. 2011 16:26:54

enter image description here He transferido bitcoin a un amigo ayer y se mostró trasladado esta mañana a una dirección desconocida y mostrando cero destinatario de un

+120
GhostDZ9 23 mar. 2014 4:43:17

Mostrar preguntas con etiqueta